100 liralık banknottaki bu resim hangi cahil ressamın eseri?

ESTERGON · 28-07-2009, 23:19

100 liralık banknottaki bu resim hangi cahil ressamın eseri?

TARİHÇİLERİN kutbu ve hocaların hocası olan büyük üstâd Prof. Halil İnalcık, Habertürk TV'de geçen pazar gecesi Fatih Altaylı'yı, bendenizi ve seyircileri bilgi deryasında gezdirdiği sırada, bir heykel meselesinden bahsetti.

Osmanlı İmparatorluğu'nun kuruluşu hakkında bugüne kadar varolan, "devletin birkaç yüz çadırdan doğduğu" şeklindeki söylentiler için, "Bunlar, tamamen yanlış şeyler" dedi. Sonra, yeni bulup yayınladığı belgelere dayanarak, devletin kurucusu Osman Gazi'nin "Alp", yani bir "şövalye" olduğunun anlaşıldığını ve isminin eski metinlerde "Osman Alp" diye geçtiğini söyledi.
Kaynak: Wardom http://www.wardom.com.tr/showthread.php?t=296770

Ve daha sonra, devletin kurucusunun Bursa'daki heykelinden bahsetti. Osman Gazi'nin heykelde cüppeli ve sarıklı olduğunu; bunun yanlışlığını söylemesi ve heykelin bir savaşçıyı temsil ettiğini ısrarla tekrarlaması üzerine yeni bir heykelin yapımına başlandığını anlattı. Ama, Osman Gazi, yeni heykelde de bir "Alp" olarak görünmüyordu ve üzerinde yine cüppemsi birşey vardı!

Halil Hoca'nın anlattıkları, bana yeni banknotlardan birinin üzerindeki çizimi, 100 liralıkların arkasında yeralan Buhurîzâde Mustafa Itri'inin temsilî resmindeki yanlışı hatırlattı.

SARAYDA HOCALIK ETMİŞ

Doğum ve ölüm tarihleri ile ilgili olarak elimizde hiçbir kayıt bulunmayan ve kısaca "Itrî" diye tanınan Buhurîzâde Mustafa Efendi bir 17. yüzyıl bestekârıdır ve hayatı bir bilinmezlik bulutunun ardındadır. Bazı besteleri bugün elimizdedir, bunların en meşhuru "Tutî-i mucize-gûyem, ne desem lâf değil" mısraı ile başlayan Segah makamındaki eseridir ve "tekbîr"in de Itrî'nin bestesi olduğu şeklinde bir rivayet vardır.

Ben, Osmanlı Arşivleri'nde Itrî hakkında birhayli belge buldum. İleride yayınlayacağım bu belgeler, sarayda musiki dersleri veren bestekâra bu iş karşılığında yapılan ödemelerle ilgiliydi ama Itrî'nin hangi seneler arasında yaşadığına dair bir kayda henüz rastlamadım.

Şimdi, gelelim yeni 100 liralıkların arkasındaki Itrî çizimine...

Mevlevî olduğuna inanılan Itrî, bu temsilî resimde başında Mevlevî sikkesiyle çizilmiş ve ilk bakışta sikkenin "destarlı" olduğu görünüyor.

ITRÎ'Yİ ŞEYH YAPTILAR

"Destar" diye, sikkenin başa oturan kısmının hemen dışına, birkaç parmak kalınlığında çepeçevre sarılan tülbende denir ve Mevlevîlik'te destan sadece "şeyh"ler sarabilirler.

İşte hata burada; Itrî'nin banknotlarda bir "Mevlevî şeyhi" olarak gösterilmesinde...

Buhurîzâde Mustafa Itrî Efendi'nin hayatı hakkında gerçi pek bir malumatımız yoktur, ama Itrî konusunda elimizde bulunan tek kesin bilgi, onun bir Mevlevî şeyhi olmadığıdır... Zira, Mevlevîlik ayrıntılarıyla incelenmiş ve incelenmekte olan bir kültür tarikatidir; ' asırlar boyunca şeyhlik etmiş kişilerin kim oldukları, özellikle de Itrî'nin yaşadığı 17. asır şeyhleri gayet iyi bilinirler ve şeyhler silsilesinde Itrî'nin ismi geçmez!

Halil Hoca'nın "Osman Alp"ini şalvarlı ve cüppeli bir derviş haline getiren devlet memuru heykeltraşlarımızdan sonra, yine devlet memuru olan ressamlarımız, Itrî'yi 300 küsur sene sonra, işte böyle "Şeyh" yapıverdiler.

Murat Bardakçı

ilkerxx · 28-07-2009, 23:30

hadi bakalim simdi 100 lukleri yeniden basalm eskisini piyasadan toplayalim nasilsa paramiz cok, kosa bucak insaat

gencbugra · 29-07-2009, 00:55

Murat bardakcinin kim icin calistigini hangi zihniyete sahip oldugunu genel anlamda anlayabilen var mi?

ESTERGON · 29-07-2009, 01:01

Alıntı:

Orjinal Mesaj Sahibi gencbugra

Murat bardakcinin kim icin calistigini hangi zihniyete sahip oldugunu genel anlamda anlayabilen var mi?

Konu Murat Bardakçı değildir.

Itri ile ilgili yapılan bir yanlışlık var ve bu yanlışlık paramıza da yansıtılmış.

Bu konuda fikriniz varsa yazınız.

Murak Bardakçı'nın şahsiyetiyle ilgili bildikleriniz varsa onlarıda ilgili bölümde

konu açarak ve kaynaklarıyla iddia edebilirsiniz.

Kolay gelsin.

Unzile · 29-07-2009, 01:08

Alıntı:

Yeni 100 TL'lik banknotun ön yüzünde, diğerlerinden farklı olan bir Atatürk portresi, ay ve yıldız motifi ile içinde müzik notası figürü bulunan pembe renkli daire yer alıyor. Banknotun arka yüzünde ise "Itri" olarak bilinen Buhurizâde Mustafa Efendi'nin heykeltraş Hüseyin Anka Özkan'ın Kültür ve Turizm Bakanlığı Güzel Sanatlar Genel Müdürlüğü bahçesinde yer alan heykelden esinlenilerek hazıranan portresi bulunmakta. Portrenin sol tarafında ise müzik ve müzikle ilgili unsurları simgeleyen notalar, enstrümanlar ile Itri'nin Mevlevî şahsiyetini vurgulamak için ney üfleyen Mevlevî dervişine yer veriliyor.

Birebir heykeli yansıttılarsa yanlışlık heykelde başlamış o zaman... Heykeltraşın kendi yorumu var sanırım.. Resmi kimin yaptığıyla ilgili bir bilgi yok, bulamadım.. Belki bilgisayar işi..

Edit: Evet yanlışlık heykelde başlamış...

Mr SaDo · 30-07-2009, 18:07

100 lirayı hatlarını incelicek kadar uzun süre elimde tutamadığım için fazla yorum yapamıycam..

Fakat sadece 100 lira değil tüm banknotlardaki arka yüz tasarımı harkulade denicek şekilde değil bence...Paranın görünümü değişince yenilik yapıyolarmış gibi gösteriyolar millete...O kadar muhtac insan var,her yıl paramızın orasıyla burasıyla oynayıp değiştirceklerine onlara biraz yardım etseler seçim için daha büyük bir yatırım olur dimi..

TechniQue · 31-07-2009, 22:08

''İşte hata burada; Itrî'nin banknotlarda bir "Mevlevî şeyhi" olarak gösterilmesinde...''

fazLa söze ne hacet

..

efruz · 01-08-2009, 01:44

Murat Bardakçıyı diğer tarihçilerden ayıran özelliği magazinsel çıkışları. bu da onlardan biriolmuş kendisini ve engin bilgisini tebrik ediyorum. 300 yıl önce yaşamış bir müzik adamı ıtri. mozartın hayatını amadeus filmiyle beyaz perdeye akramışlardı. o filmi seyretme bahtiyarlığına ereniniz var mı bilmiyorum 1988 yılında vizyondaydı ve tam beş kez sinemada seyretmiştim şimdi bulayım yine aynı vecd ile izlerim. temel konu tanrının müziğini yapmak için çabalayan bir adamın ölüm marşını yazması ve yazarken her notada biraz daha ölmesi ... absürd ve muhtemelen gerçek ötesi bir betimlemeydi ama muhteşemdi .
,
ıtri ile ne alakası var diyeceksiniz. Itri sünni islam dünyasının gelmiş geçmiş en etkileyici ezgisinin , müslüman olsun olmasın her kesin tüylerini diken diken yapabilen o büyük ezginin ve ramazanlarda teravih namazlarının arasında tekrar ettiğimiz o salavatın ezgisinin bestecisi olarak biliniyor. 300 yıldır en az 300 milyon müslümanın yüreğini Allah adı ile titretmeyi başarabilmiş bir bestekar olması bana motzartın başarmadığını başarmış ıolduğunu düşündürmüştür hep.

sanatkar kendi yorumunu katar... bu sanatın doğasıdır. şeyh olmasa da , taşıdığı manevi şahsiyetin büyüklüğü, alemi islamca kabul görmüşlüğü onu tasvir eden sanatçıya onu şeyh kisvesi ile resmetme hakkını verir diye düşünüyorum. fotoğrafın icad edilmediği bir çağda , nsanların suretlerinin resmedilmesinin men edildiği bir dinin, mübarek bir şahsiyetine ait gerçek bir resmin varolduğunu hiç ama hiç sanmıyorum. elde dolaşan suretin de yine bir sanatçının tasviri olduğunu düşünüyorum. özellikle cumhuriyetin ilk yıllarında bu tarihsel şahsiyetlere okul kitapları için ressamlara suretler çizdirilmiştir. muhtemelen eldeki nusha o döneme ait bir tasvirdir. onun gerçekliği de şüphelidir.

Murat bardakçının magazinsel tavrının ötesinde ne heykeli yapan sanatçının ne de resmi çizenin bir kusur yada kabahati olduğunu sanmıyorum. şahsi kanaaatim bu... saygılar...

leyvaz · 23-03-2010, 23:08

Bilim fikri ve vicdanı hür insanlar istiyor. Kula kulluk devri gelmiş ki her şey para olmuş.

28-07-2009, 23:19	#1
ESTERGON Moderator Kayıt Tarihi: Jan 2006 Üye numarası: #47801 Yer: im KALBİN Mesaj sayısı: 9,807 Karma etkisi: 44090 Karma: 4407476	100 liralık banknottaki bu resim hangi cahil ressamın eseri? 100 liralık banknottaki bu resim hangi cahil ressamın eseri? TARİHÇİLERİN kutbu ve hocaların hocası olan büyük üstâd Prof. Halil İnalcık, Habertürk TV'de geçen pazar gecesi Fatih Altaylı'yı, bendenizi ve seyircileri bilgi deryasında gezdirdiği sırada, bir heykel meselesinden bahsetti. Osmanlı İmparatorluğu'nun kuruluşu hakkında bugüne kadar varolan, "devletin birkaç yüz çadırdan doğduğu" şeklindeki söylentiler için, "Bunlar, tamamen yanlış şeyler" dedi. Sonra, yeni bulup yayınladığı belgelere dayanarak, devletin kurucusu Osman Gazi'nin "Alp", yani bir "şövalye" olduğunun anlaşıldığını ve isminin eski metinlerde "Osman Alp" diye geçtiğini söyledi. Kaynak: Wardom http://www.wardom.com.tr/showthread.php?t=296770 Ve daha sonra, devletin kurucusunun Bursa'daki heykelinden bahsetti. Osman Gazi'nin heykelde cüppeli ve sarıklı olduğunu; bunun yanlışlığını söylemesi ve heykelin bir savaşçıyı temsil ettiğini ısrarla tekrarlaması üzerine yeni bir heykelin yapımına başlandığını anlattı. Ama, Osman Gazi, yeni heykelde de bir "Alp" olarak görünmüyordu ve üzerinde yine cüppemsi birşey vardı! Halil Hoca'nın anlattıkları, bana yeni banknotlardan birinin üzerindeki çizimi, 100 liralıkların arkasında yeralan Buhurîzâde Mustafa Itri'inin temsilî resmindeki yanlışı hatırlattı. SARAYDA HOCALIK ETMİŞ Doğum ve ölüm tarihleri ile ilgili olarak elimizde hiçbir kayıt bulunmayan ve kısaca "Itrî" diye tanınan Buhurîzâde Mustafa Efendi bir 17. yüzyıl bestekârıdır ve hayatı bir bilinmezlik bulutunun ardındadır. Bazı besteleri bugün elimizdedir, bunların en meşhuru "Tutî-i mucize-gûyem, ne desem lâf değil" mısraı ile başlayan Segah makamındaki eseridir ve "tekbîr"in de Itrî'nin bestesi olduğu şeklinde bir rivayet vardır. Ben, Osmanlı Arşivleri'nde Itrî hakkında birhayli belge buldum. İleride yayınlayacağım bu belgeler, sarayda musiki dersleri veren bestekâra bu iş karşılığında yapılan ödemelerle ilgiliydi ama Itrî'nin hangi seneler arasında yaşadığına dair bir kayda henüz rastlamadım. Şimdi, gelelim yeni 100 liralıkların arkasındaki Itrî çizimine... Mevlevî olduğuna inanılan Itrî, bu temsilî resimde başında Mevlevî sikkesiyle çizilmiş ve ilk bakışta sikkenin "destarlı" olduğu görünüyor. ITRÎ'Yİ ŞEYH YAPTILAR "Destar" diye, sikkenin başa oturan kısmının hemen dışına, birkaç parmak kalınlığında çepeçevre sarılan tülbende denir ve Mevlevîlik'te destan sadece "şeyh"ler sarabilirler. İşte hata burada; Itrî'nin banknotlarda bir "Mevlevî şeyhi" olarak gösterilmesinde... Buhurîzâde Mustafa Itrî Efendi'nin hayatı hakkında gerçi pek bir malumatımız yoktur, ama Itrî konusunda elimizde bulunan tek kesin bilgi, onun bir Mevlevî şeyhi olmadığıdır... Zira, Mevlevîlik ayrıntılarıyla incelenmiş ve incelenmekte olan bir kültür tarikatidir; ' asırlar boyunca şeyhlik etmiş kişilerin kim oldukları, özellikle de Itrî'nin yaşadığı 17. asır şeyhleri gayet iyi bilinirler ve şeyhler silsilesinde Itrî'nin ismi geçmez! Halil Hoca'nın "Osman Alp"ini şalvarlı ve cüppeli bir derviş haline getiren devlet memuru heykeltraşlarımızdan sonra, yine devlet memuru olan ressamlarımız, Itrî'yi 300 küsur sene sonra, işte böyle "Şeyh" yapıverdiler. *Murat Bardakçı*

30-07-2009, 18:07	#6
Mr SaDo Daimi Üye Kayıt Tarihi: Jul 2009 Üye numarası: #350026 Yer: deyim,yukarılar yaramıyo...(= Mesaj sayısı: 366 Karma etkisi: 423 Karma: 42039	100 lirayı hatlarını incelicek kadar uzun süre elimde tutamadığım için fazla yorum yapamıycam..Fakat sadece 100 lira değil tüm banknotlardaki arka yüz tasarımı harkulade denicek şekilde değil bence...Paranın görünümü değişince yenilik yapıyolarmış gibi gösteriyolar millete...O kadar muhtac insan var,her yıl paramızın orasıyla burasıyla oynayıp değiştirceklerine onlara biraz yardım etseler seçim için daha büyük bir yatırım olur dimi..

Konu Araçları	Bu Konuda Ara
Printer Çıktısını Göster Sayfayı Emaille Yolla	Bu Konuda Ara: Gelişmiş Arama

28-07-2009, 23:30	#2
ilkerxx Daimi Üye Kayıt Tarihi: Aug 2005 Üye numarası: #32574 Yer: istanbul Mesaj sayısı: 557 Karma etkisi: 982 Karma: 97529	hadi bakalim simdi 100 lukleri yeniden basalm eskisini piyasadan toplayalim nasilsa paramiz cok, kosa bucak insaat

29-07-2009, 00:55	#3
gencbugra Hızlı Çırak Kayıt Tarihi: Apr 2005 Üye numarası: #11371 Mesaj sayısı: 66 Karma etkisi: 8 Karma: 10	Murat bardakcinin kim icin calistigini hangi zihniyete sahip oldugunu genel anlamda anlayabilen var mi?

31-07-2009, 22:08	#7
TechniQue Forum Ustası Kayıt Tarihi: Oct 2005 Üye numarası: #37617 Yer: Memorialise Mesaj sayısı: 17,444 Karma etkisi: 31110 Karma: 3108667	''İşte hata burada; Itrî'nin banknotlarda bir "Mevlevî şeyhi" olarak gösterilmesinde...'' fazLa söze ne hacet ..

01-08-2009, 01:44	#8
efruz Daimi Üye Kayıt Tarihi: Mar 2005 Üye numarası: #3303 Mesaj sayısı: 528 Karma etkisi: 2384 Karma: 237694	Murat Bardakçıyı diğer tarihçilerden ayıran özelliği magazinsel çıkışları. bu da onlardan biriolmuş kendisini ve engin bilgisini tebrik ediyorum. 300 yıl önce yaşamış bir müzik adamı ıtri. mozartın hayatını amadeus filmiyle beyaz perdeye akramışlardı. o filmi seyretme bahtiyarlığına ereniniz var mı bilmiyorum 1988 yılında vizyondaydı ve tam beş kez sinemada seyretmiştim şimdi bulayım yine aynı vecd ile izlerim. temel konu tanrının müziğini yapmak için çabalayan bir adamın ölüm marşını yazması ve yazarken her notada biraz daha ölmesi ... absürd ve muhtemelen gerçek ötesi bir betimlemeydi ama muhteşemdi . , ıtri ile ne alakası var diyeceksiniz. Itri sünni islam dünyasının gelmiş geçmiş en etkileyici ezgisinin , müslüman olsun olmasın her kesin tüylerini diken diken yapabilen o büyük ezginin ve ramazanlarda teravih namazlarının arasında tekrar ettiğimiz o salavatın ezgisinin bestecisi olarak biliniyor. 300 yıldır en az 300 milyon müslümanın yüreğini Allah adı ile titretmeyi başarabilmiş bir bestekar olması bana motzartın başarmadığını başarmış ıolduğunu düşündürmüştür hep. sanatkar kendi yorumunu katar... bu sanatın doğasıdır. şeyh olmasa da , taşıdığı manevi şahsiyetin büyüklüğü, alemi islamca kabul görmüşlüğü onu tasvir eden sanatçıya onu şeyh kisvesi ile resmetme hakkını verir diye düşünüyorum. fotoğrafın icad edilmediği bir çağda , nsanların suretlerinin resmedilmesinin men edildiği bir dinin, mübarek bir şahsiyetine ait gerçek bir resmin varolduğunu hiç ama hiç sanmıyorum. elde dolaşan suretin de yine bir sanatçının tasviri olduğunu düşünüyorum. özellikle cumhuriyetin ilk yıllarında bu tarihsel şahsiyetlere okul kitapları için ressamlara suretler çizdirilmiştir. muhtemelen eldeki nusha o döneme ait bir tasvirdir. onun gerçekliği de şüphelidir. Murat bardakçının magazinsel tavrının ötesinde ne heykeli yapan sanatçının ne de resmi çizenin bir kusur yada kabahati olduğunu sanmıyorum. şahsi kanaaatim bu... saygılar...

23-03-2010, 23:08	#9
leyvaz Hızlı Çırak Kayıt Tarihi: Mar 2010 Üye numarası: #434393 Mesaj sayısı: 72 Karma etkisi: 0 Karma: -7	Bilim fikri ve vicdanı hür insanlar istiyor. Kula kulluk devri gelmiş ki her şey para olmuş.

Şu Anda Konuyu Görüntüleyenler: 1 (0 üye ve 1 misafir)