Artık Hiçbirşey diyemiyorum!TÜSİAD Çok ileri gidiyor!

sotlucky

Arkadaşlar lütfen okuyun
İşte TÜsiad In MEktubu!!!
301’i kaldıramıyorsanız mutlaka değiştirin


TCK’nın tartışılan maddesi 301’in kaldırılması için daha önce Başbakan’a bir mektup yazan TÜSİAD; bu kez "Kaldıramıyorsanız, bari değiştirin" mesajı içeren bir mektup yazdı. Başkan Arzuhan Doğan Yalçındağ imzasıyla 14 Şubat’ta gönderilen mektupla birlikte TÜSİAD, önerisini de hükümete sundu. TÜSİAD, "Türklük" ibaresinin "Türk milleti" olarak değiştirilmesini önerdi.

<B>TÜRK</B> Sanayici ve İşadamları Derneği (TÜSİAD), Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’a Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 301’inci maddesiyle ilgili ikinci kez mektup yazdı. TÜSİAD Başkanı Arzuhan Doğan Yalçındağ imzasıyla 14 Şubat tarihinde gönderilen mektupta, gazeteci-yazar Hrant Dink suikastinin ardından yaşanan süreç de hatırlatılarak, "ifade özgürlüğü eylem planı" oluşturulması istendi. İlk adımın da 301’inci madde olmasını vurgulanan mektupta, bu maddenin kaldırılmasını, kaldırılmıyorsa da baştan kaleme alınması gerektiğini belirtti.

<B>PROF. ÜSKÜL HAZIRLADI:</B> Geçen yıl Eylül ayında yazar Elif Şafak’ın yargılanmasından hemen önce Ömer Sabancı imzasıyla Başbakan’a bir mektup gönderen TÜSİAD, aradan geçen süreçte ilerleme kaydedilmeyince bir mektup daha yazdı. Hükümetin "bu konuda sivil toplum örgütleri (STK) bir öneri hazırlayıp sunsunlar" önerisi üzerine diğer STK’larla da ortak hareket ederek, oluşturulan metne imza koyan TÜSİAD, ayrıca bir değişiklik önerisi de yaptı. Bunun için Prof. Dr. Zafer Üskül ile birlikte bir öneri hazırlandı. Bu öneride maddede yer alan "Türklüğü" kelimesinin "Türk milletine", "aşağılayan" kelimesinin de "hakaret eden" ibaresiyle değiştirildi. Bu önerinin de eklendiği mektupta, Arzuhan Doğan Yalçındağ’ın vurguladığı bazı noktalar şunlar oldu:
Kaynak: Wardom http://www.wardom.com.tr/showthread.php?t=123321

<B>TOPLUMSAL BARIŞI SARSIYOR:</B> "Maddenin yürürlükteki hali, Türkiye’nin Kopenhag Siyasi Kriterleri’ni karşıladığı kanaatini, tamiri bir güç bir şekilde sarsıyor. Düşüncelerini açıklayan kişiler hakkında davaların açıldığı, bu davaların basında yer almasıyla kamuoyu tepkilerinin oluştuğu ve bu tepkilerin hoşgörüsüzlüğe dönüştüğü bir siyasal ve toplumsal atmosferle, Avrupa Birliği müzakere sürecini yürütmemiz, daha da önemlisi toplumsal barışı korumamız gün geçtikçe zorlaşıyor."

<B>İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ EYLEM PLANI:</B> "Gazeteci ve yazar Hrant Dink suikastinin ardından yaşananlar, iç ve dış kamuoyunun, Türkiye’nin gerçekleştirdiği siyasi reformlara duyduğu güven ve sağladığı desteğin azaldığını ve giderek ortadan kalkabileceğini gösteriyor. Olumsuz atmosferi olumluya çevirmenin tek yolu, ciddi ve kapsamlı bir ’ifade özgürlüğü eylem planı’ ilan etmek. İfade özgürlüğünün kısıtlanması probleminden kurtulmalıyız."

<B>KALDIRILMASI BOŞLUK YARATMAZ: </B>Bu eylem planının ilk adımını, 301’inci maddenin oluşturması ve bu maddenin yürürlükten kaldırılmasının "telafi edilemez bir hukuki boşluk doğurmayacağı" savunulan mektupta, şöyle denildi: "Buna rağmen maddenin yürürlükte kalması benimsenirse, bu durumda maddenin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 10’uncu maddesine göre baştan kaleme alınması gerekecektir. Kaldı ki bu durum, Anayasanın 90’ıncı maddesi ve Türkiye’nin milletlerarası yükümlülüklerinin de gereğidir."

<B>Değişiklik önerisi neleri içeriyor</B>

Madde gerekçesinde "Türklüğü" kelimesi, Türk milleti ibaresi ile değiştiriyor. Türk milletinin, "Türk Devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan" kimselerden oluştuğunu içeren Anayasa’nın 66’ncı maddesi hatırlatarak, Atatürk milliyetçiliğine vurgu yapılıyor.

<B>Yasada korunan varlıklar 2 fıkrada düzenlenirken, TÜSİAD bu varlıklarda azalttaraktek fıkra öneriyor. Anayasa’nın "idare bir bütündür" hükmünden hareket eden TÜSİAD, askeri veya emniyet teşkilatına yer vermiyor.</B>

"Aşağılayan" kelimesinin, tehlikeli olabilecek bir muğlaklık içerdiği vurgulanarak, bunun yerine "hakaret eden" ibaresi öneriliyor. Bu eylemin de "kamu güvenini ve bu kurumların saygınlığını tehlikeye düşürmek" özel kastıyla yapılması unsuru ekleniyor.

<B>Yasada iki ayrı fıkrada iki farkı ceza şeklinde olan düzenleme, tek ve aynı ceza olarak öneriliyor. 301’de suçun yurtdışında işlenmesi cezayı artırırken, öneride bu fark gideriliyor.

</B>"Eleştiri amacıyla yapılan düşünce açıklamaları suç oluşturmaz" hükmü korunurken, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Handyside kararına vurgu yapılıyor.

<B>TÜSİAD’ın 301 önerisi nasıl?

TÜRK</B> milletine, Türkiye Cumhuriyeti Devletine, Türkiye Büyük Millet Meclisine, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetine veya yargı organlarına, kamu güvenini ve bu kurumların saygınlığını tehlikeye düşürmek kastıyla, alenen hakaret eden kişi üç aydan iki yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır. Eleştiri amacıyla yapılan düşünce açıklamaları suç oluşturmaz.
Kaynak: Wardom http://www.wardom.com.tr/showthread.php?t=123321
<B>
Tüm mevzuat yenilenmeli

MEKTUPTA</B>, hükümetten mevcut toplumsal uzlaşmayı da dikkate alarak, 301’inci madde ile ilgili değişiklik prosedürünü başlatması , parlamentodan da başta 301 olmak üzere ifade özgürlüğünü kısıtlayan tüm mevzuatı gündemine alması istendi.
Hürriyet Gazetesi