GİLA'nın Hakaret ve İftiraları ( tayfam_30 - GİLA Haricindekiler Yazamaz )

Gila

teşekkürler. konuyu imzama taşıyor ve offline oluyorum

herkese mutlu akşamlar

tayfam_30

bu postta Albayın yalnız başına hareket edemeyeceğini yazdım

Etseydi ne olurdu şimdiye Albay çoktan görevden alınırdı


bu benim kişisel yorumumdur.
İtirafçı Asker de bu emri veren 1. ordu komutanıdır demişti.

Fakat siz beni neyle itham ettiniz ordu düşmanlığıyla



şimdi bende sana diyorumki velevki iftira atmış olayım
velevki genelkurmay başkanını yerden yere vurayım

sen beni ordu düşmanlığıyla itham edemezsin eğerki edersen nemi olur
bak bunlar olur



senin postundan alıntı


Orjinal Mesaj Sahibi GİLA

zaten tayyipimiz de TÜRK olmanın zorluğunu bildiğinden olacak,

halkımıza bir iyilik yaparak TÜRK kelimesini literatürden kaldırmaya çalışıyor

bir de kıymetini bilmiyoruz adamın

kendisi 1. Atatürk olacak adam

recep tayyip erdoğan ATATÜRK

kulağa bile hoş geliyor



burada devleti yöneten bir başbakana iftira attın



Türkiye Devleti bir CUMHURİYETTİR

başındaki şahıs cumhuriyete inanmasa da



buradada cumhurunbaşkanına iftira attın


şimdi neydi ordunun başındakileri eleştirmek ordu düşmanlığıydı değilmi


cumhurbaşkanını yani (millet)'e iftira attın

başka kime attın iftira bu devletin başbakanına ne oldu peki

cumhur+devlet +iftira =vatan haini

bak seni senin zihniyetinle yargıladım öyle değilmi ordunun başındakilerine (sözde iftira atmak) ordu düşmanlığıysa

devleti ve milletin başını eleştirmekte vatan hainliğidir


şimdi sen beni kendi zihniyetine ideolojine göre yargıladın
ben ne oldum ordu düşmanı

bende seni senin zihniyetinle yargıladım vatan haini çıktın



ne kadar tehlikeli bir ideolojiye ve ne kadar tehlikeli bir zihniyete sahipsiniz görüyormusunuz



birde sizin sorununuz atanmışları seçilmişlerden üstün görmeniz

ben benim seçtiğim başbakana güveniyorum
sen ise senin atamadığın bir subaya güveniyorsun

sen benden daha iyi bilirsin bu ülke darbelerden neler neler çekti
bunları düşün yinemi eski Türkiyeyi istiyorsun
halbuki sen tecrübeli bir ihtiyarsın

(şaka şaka şımarma hemen)

Gila

Öncelikle, benim hakaret ettiğimi, iftira attığımı hatta zaman zaman küfürler ettiğimi, bununla birlikte forumda yüzlerce kez özürler dilediğimi vs iddia eden ama = gel kanıtla = dediğim zaman sırra kadem basan bir yığın Aslan Yürekli Wuser ile kıyaslayınca bu cesur adımı attığın için seni kutluyorum.

En azından amacının çamur at izi kalsın olmadığını, düşündüklerini yazdığını görmüş olduk..


Başlamadan önce bir konuya netlik kazandıralım..
Kaynak: Wardom http://www.wardom.com.tr/showthread.php?t=323534

Düello bölümünde daha önce de 3 girişim oldu, hiçbiri de kesin sonuca ulaşamadı.

Buna sebep olarak kimsenin altta kalmama isteği, yazışma disiplininden haberdar olmamaları ve birçok madde sıralayabiliriz.

Örnek: Antiterör ile tartıştık, konu ergenekon terör örgütü yoktur ( gila ) vardır ( antiterör ) idi ve aslında tartışma daha ilk postta bitmişti ama gel gelelim vatandaş işi geyiğe vurdu, uzadı gitti. Tam bir Erbakan taktiği uyguladı arkadaş.

Böyle olunca da bir sonuç alınamadı tabi.

Oysa konu çok basitti. Mahkeme = VARDIR = diyene kadar yoktur

Geçmişteki örneklerine bakınca,

bu tartışmanın madde madde geçmesini rica etmiştim ama görülüyor ki; sen de düzensiz çalışıyorsun..

Bu kadar çok suçlama olunca, bunları çorba etmemek için MUTLAKA!!! madde madde ayıklamak gerekiyor..

Ben, senin için madde madde ayıklıyorum..

Sorularına madde madde cevap vereceğim, aynı şekilde madde madde de yorum veya cevap istiyorum..

aksi halde bunun da altından kalkamayız

Sayın bölüm yöneticisi.. Az biraz flood olacak ama lütfen idare ediniz.

( devamı geliyor, bekleyiniz )

Kolay gelsin.

Gila

1- SUÇLAMA: Gila, Tayfam30'u, ordu düşmanlığıyla suçlamıştır..

2- SUÇLAMA: Gila, devleti yöneten başbakana iftira atmıştır.

Nasıl? Türk kelimesini literatürden kaldırmak istediğini söyleyerek..

3- SUÇLAMA: Gila, cumhurbaşkanının cumhuriyete inanmayan bir insan olduğunu ortaya atarak İFTİRA atmıştır..

4- İDDİA: Devleti ve milletin başını eleştirmek vatan hainliğidir..

5- İDDİA: Tehlikeli bir ideolojiye sahip olduğum.

[color="Black"]imzanıza taşıdığınız gilanın hakaretleri ve iftiraları başlıklı konuda editlemeler yapmadığınıza göre, belli ki bazı ithamlarınızı unutmuşsunuz. size yardımcı olmak amacıyla, onları da buraya sıralıyorum..

6- SORU:[/COLOR] Neden fettullah hoca efendiye saldırıyorsunuz? Neden iftira atıyorsunuz?

7- SORU: Dünyanın her kıtasından 100 lerce çocuk geliyor. Bunlara Türkçe'yi siz mi öğrettiniz?


8- İFTİRA: Ülkenin başbakanını Türkçeyi kaldırmakla suçluyorsunuz. Belgeniz varmı, yoksa iftira mı atıyorsunuz

9- SUÇLAMA VE SORU: Sürekli dindar kesime saldırıyorsunuz. sizin düşmanınız din mi yoksa dindarlarmı?

10- TAVSİYE: Gila mod olacaksa siyaset bölümüne olmamalıydı..



durum budur..
Kaynak: Wardom http://www.wardom.com.tr/showthread.php?t=323534

atladığım yer var sa; ben nasıl bu işin içinden sıyrılacağımı düşünüp, uzman görüşlerine başvurmaya çalışıp, danışmanlarımı telefon ve internet vasıtasıyla ararken, sen ilavelerini yapabilirsin..

o kadar laf kalabalığı yapacağına şu işi şöyle madde madde yapsaydın inan çok daha fazlası çıkardı..

birazdan bunları tek tek, okuyanı sıkmayacak şekilde cevaplayacağım..

Paşa gönlüne göre ilave ithamlarda bulunabilirsin.

Bizde hizmette sınır yoktur

( devamı geliyor )

Gila

Haydi hayırlı uğurlu olsun, başlıyoruz..

Tayfam30.

Bu düellomuz, wardom düello bölümünde de bir klavuz, bir örnek olsun. madde madde gidelim, bundan sonra oluşabilecek olan düellolarda da bizim kullandığımız ya da daha iyi bir yöntem kullanılabilsin..
Kaynak: Wardom http://www.wardom.com.tr/showthread.php?t=323534


önce kolaylardan başlayalım..

2- SUÇLAMA:

GİLA DEVLETİ YÖNETEN BAŞBAKANA İFTİRA ATMIŞTIR..

Nasıl?

TÜRK kelimesini literatürden kaldırmaya çalıştığını söyleyerek..

Recep Tayyip Erdoğan,

31 Mayıs 2009 Tarihli konuşmasında:

Türkiyelilik kavramı olmalıdır TÜRK MİLLETİ değil..

Türkiye Ulusu olmalı TÜRK ULUSU değil

Fatih Altaylı'nın programına konuk olan Recep Tayyip Erdoğan; TÜRK vatandaşlığı yerine TÜRKİYELİLİK bilincini yakalamanın öneminden bahsetmiştir..

şekil 1 - A da da görülebildiği gibi, başbakan, TÜRK kelimesinin literatürden kaldırılması için uğraş vermektedir..

KAYNAK.

Kaynakta da görülebildiği gibi, TÜRK kelimesinin yerinde yeller esmesi için bir çaba sarfeden başbakanın,

sadece yaptığı işi yazmak hakaret değil, başbakanın ne yaptığını bilmeyen duymayanlara iletmektir.

Yani, bir nevi gönüllü başbakan yalakalığıdır ki; bendeniz bunu yapmış bulunmaktayım..

kaynağı inceleyiniz..

yorumunuzu bildiriniz..

1- evet ikna oldunuz, bu maddeye ait lafınızı geri alıyorsunuz.

2- Hayır ikna olmadınız başka kaynaklar istiyorsunuz ( ki, hiç tavsiye etmem )

3- Başbakan öyle söylemiş olsa da, bunu başbakan söylerse normaldir ama Gila'nın bunu söylemesi hakarettir


cevap bekleniyor. ben diğer sorulara geçiyorum

Gila

3- SUÇLAMA:

CUMHURBAŞKANI ABDULLAH GÜL'ÜN CUMHURİYETE İNANMAYAN BİR İNSAN OLDUĞU İFTİRASINI ATTIM..


Forumda onbinyüzellibeş kere verildi bu resim.

O ne demişse, ben de onu diyorum.

ne bir eksik, ne bir fazla..









bu konudaki cevabınızı da, yine madde numarası koyarak bekliyorum...



4- DEVLETİ VE MİLLETİN BAŞINI ELEŞTİRMAK VATAN HAİNLİĞİDİR..

Bu durumda bu ülkedeki 80 milyon kişi vatan hainidir..

Tayyip'i kim eleştirirse vatan haini olduğu gibi

Tayyip iktidarda değilken muhalefet görevi yaptığı sıralarda hükümeti eleştirmesini de VATANA İHANET olarak algılayabiliriz..


ne diyorsun?

1- iddiamı geri alıyorum

2- hayır. Tayyip eleştirirse vatan hainliği olmaz, başkası eleştirirse vatan hainliği olur.

3- Aslında soruyu böyle sormak istememiştim. asıl amacım şunu söylemekti... ( boşluğu doldurun, sorunuzu tekrar sorun )



5- İDDİA:

TEHLİKELİ BİR İDEOLOJİYE SAHİBİM..

Söz veriyorum, ideolojimi değiştireceğim.

değiştirmezsem na bööle oliim..









ammaaaa

şu benim ideolojim neymiş bir söyle..

1- iddiamı geri alıyorum.

2- senin ideolojin şudur ( boşluğu doldurunuz ve kanıt koyunuz )

3- İdeoloji derken yanlış kelime kullandım. doğrusu şudur.. ( yine boşluğu doldurun ve sorunuzu yeniden sorun )

4- Ben nereden bileyim senin ideolojin nedir..




1- SUÇLAMA:
Kaynak: Wardom http://www.wardom.com.tr/showthread.php?t=323534

GİLA, TAYFAM30 U ORDU DÜŞMANLIĞIYLA SUÇLAMIŞTIR..



geliyor.

azzz sonnnraaaa

bizden ayrılmayınız

Gila

1- SUÇLAMA: Gila, Tayfam30'u ORDU DÜŞMANI olmakla suçladı:



Aslında işin kolayına kaçabilirim.

senin için SEN ORDU DÜŞMANISIN dediğim postumu koy ortaya diyebilir, seni zor duruma düşürebilirim.

Kelimelerle aranız hiç iyi değil

hiç okumuyorsunuz

hiç okuduğunuzu algılayamıyorsunuz

Türkçe, edebiyat derslerinden rüşvetle mi geçiyorsunuz anlamıyorum

orada söylenen şudur:

Asker sevmiyor olabilirsin. Ordu düşmanı olabilirsin.

bunu söylememin sebebi de bellidir..

Alıntı:

Orjinal Mesaj Sahibi tayfam_30 bu benim düşüncem üst emir vermeden astlar hareket etmez nitekim öyle olsaydı zaten onun başındakiler nasıl bizden habersiz böyle bir halt yersin diye oyarlardı onu

1- evet ikna oldun, suçlamayı geri çekiyorsun.

2- Hayır ikna olmadın, ya kanıt istiyor, ya özür bekliyorsun.



devamı geliyor

Gila

6- FETOŞ'A İFTİRA:

YouTube Video

Kaynak: Wardom http://www.wardom.com.tr/showthread.php?t=323534


Bu video yu seyredip de bu adamın şerefsizliğini savunabilecek,

damarlarında TÜRK kanı olduğunu iddia edebilecek birilerinin olduğuna ihtimal bile vermek istemiyorum...

konuşmanın sonunda ne söylüyor: burada söylenenleri, elinizdeki meyve sularının kaplarını çöp kutusuna attığınız gibi, çöp kutusuna atmanız gerekir.

SIRRIN SENİN ESİRİNDİR, SÖYLERSEN ESİRİ OLURSUN


1- İkna oldum, bu adam harbi şerefsiz hainin biriymiş

2- Ben bu adama biat edenlerdenim, hain de olsa seviyorum

3- ........ ( boşlukları doldurunuz )



8- İFTİRA:

ÜLKENİN BAŞBAKANINI TÜRKÇEYİ KALDIRMAKLA SUÇLUYORSUNUZ..

El cevap: Lütfen benim postlarımı alkollüyken okumayınız..

öyle bir postum yok, varsa koyun, irdeleyelim..

1- veiyyy. gerçekten de yokmuş. ben yanlış anlamışım.

2- Demediysen bile, aklından geçirdiğin kesin. İtiraf et Gila

3- ..... ( boşlukları doldurunuz )




9- SUÇLAMA VE SORU:

SÜREKLİ DİNDAR KESİME SALDIRIYORUM. BENİM DÜŞMANIM DİN Mİ, DİNDARLAR MI?


Hırsız ve Yobaz Erbakan'dan günümüze sarkmış olan bir fikrin tezahürü...

din veya dindarlara saldırıma örnek bir post koyun buraya..

Fettullah denilen haine saldırı dine saldırıysa, dinin sahibi fetoşmudur?

fetuşçulara saldırı dindarlara saldırıysa fetoşun karşısındakiler imansızmıdır?

cevap bekliyoruz.

1- Öyle bir postunu bulamadık

2- Fetoş peygamber sayılır, ona saldırı dine saldırıdır.

3- Sorumu geri çekiyorum.



10- TAVSİYE:

GİLA MOD OLACAKSA SİYASETE OLMAMALIYDI..


Önerinizi sanıyorum yukarısı değerlendirecektir


eksik kalan birşey kaldıysa bildirin

cevaplarınızı aynı şekilde bir sıra, düzen, intizam içerisinde verirseniz tartışmanın selameti açısından mutlu olurum.

En azından bu şekilde elenen maddeleri eler, kalanlar üzerinde dururuz

sevgi ve saygıyla

tayfam_30

Gila

Ben bu düello bölümüne bir daha katılmamaya karar vermiştim. Çünkü önceki iki deneyimim bana şunu gösterdi ki; bu işi namus meselesi yapan insanlarla yapmayacaksın..

yine benzer bir durumla karşı karşıyayız..

düellonun konusu benim iftira ve hakaretlerimdir.

vatandaşa iftira dediklerinin iftira değil gerçek,

hakaret dediklerinin gerçeğin ta kendisi olduğunu kanıtlarla ortaya koyuyoruz ama haklılığımı kabul ederse, bu sefer kendisi iftira atmış olabileceğini düşünüyor olsa gerek; bir türlü ikna olmuyor.

Vallahi beyler. Kimse kusura bakmasın.

anlamamaya programlı bir adamın kafasını burguyla açıp içine bilgi, kanıt koyacak halim yok.

son kez tek tek irdeliyorum konuları.

sidik yarışı yapamayacak kadar vaktim kısıtlı..


1- ORDU DÜŞMANLIĞI.

Tayfam30 isimli wuserin bütün postlarını tek tek üşenmedim, inceledim. Ne TSK karşıtı, ne ordu karşıtı tek bir postunu bulamadım.

Albay Çiçek hakkında yazmış olduğu = MUTLAKA ÜSTLERİNİN PARMAĞI VARDIR = postuna karşılık = orduyu sevmeyebilirsin = şeklindeki postum biraz ağır kaçmış. Kantarın topuzu fazla kaçmış yani.
Kaynak: Wardom http://www.wardom.com.tr/showthread.php?t=323534

bu konuda kendisi haklıdır.

her fırsatta TSK ya sümük salya saldıran birtakım kişilerle aynı safta yer alıyor gibi görünmesi, o an için siyaset bölümünün tam bir didişme halinde olması dolayısıyla anlık bir refleks göstermişim.

özür diliyorum.


2- GİLA, DEVLETİ YÖNETEN BAŞBAKANA İFTİRA ATMIŞTIR..

Ben başbakana antilaik de dedim,

( benim ülkemin başbakanına bölücü demek zoruma gittiği için ) bölücülükten suç giymiş de dedim,

TÜRKLÜK kelimesini söküp atmaya çalışıyor da dedim.

Antilaik ve bölücülük ile ilgili sözlerimi alıntı yapmadığına göre, bunları kabul etmesi de kendisi adına iyi bir gelişmedir

bu konuda TÜRKLÜK kavramını söküp, TÜRKİYELİLİK kavramını ortaya koymaya çalışan başbakana yalakalık olsun diye = NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE = mahyalarının söküldüğünü de hatırlatarak,

başbakanın söylediklerine hiçbir ilave yapmadan buraya koymama rağmen bunu kabul etmeyen bir adamla bu konuyu daha fazla tartışamam..

ortada kaynak var, kanıt var.

haaa.. = Başbakan söyleyebilir ama sen başbakan söyledi diyemezsin = diyorsa, o da ayrı bir komedi konusudur..

3- Cumhuriyete inanmayan cumhurbaşkanı..

bunu kaynak + görüntü ile verdik. adam kabul etmiyor.

yapılacak birşey yok. En kısa zamanda gözlerini tekrar muayene ettirip, gözlük numarasını büyütmesini önerebiliyorum kendilerine..

Abdullah Gül = cumhuriyet döneminin sonu gelmiştir = diyecek,

söylediğini söylemek suç olacak, hakaret olacak..

yok böyle bir komedi
Kaynak: Wardom http://www.wardom.com.tr/showthread.php?t=323534

haa. kaynak kabul etmiyormuş. Abdullah Gül, inkar etmiş

olay ortada. gazete küpürleri ortada, cümle alem biliyor, Tayfam30 isimli şahıs kabul etmiyormuş.

Tamamen onun sorunudur. ağaç yaş iken eğilir. daha genç yaşlarda elime düşseydi belki inandırabilirdim ama kırılacak kıvama gelmiş olduktan sonra nafile...


bu postumu, benim hakaret ve iftira attığımı düşünme ihtimali olan wardom üyeleri için yazıyorum. Düello benim için çoktan bitmiştir.

kanıt koyamayan, koyulan kanıtları kabul etmeyen bir zihniyetle,

daha türkçesi, objektiflikten uzak bir zihniyetle vakit öldüremem doğrusu..


4- DEVLETİ VE MİLLETİN BAŞINI ELEŞTİRMEK VATAN HAİNLİĞİDİR..

Bu saçma kelimeyi tahlil etmek, cevaplamak bile abesle iştigaldir. Biz, hem kendisine, hem takip edenlere saygımızdan dedik ki; muhtemelen yazmak istediğin bu değildi. düzelt, tekrar sor.

amcam cevap yazmış ne yazdığı da belli değil.

Bir = evet ya. aslında yazmak istediğim o değildi = bile diyememiş

bu madde de saçmadır. herkes herkesi eleştirebilir. eleştiri ihanet değildir.

5- TEHLİKELİ BİR İDEOLOJİYE SAHİBİM..

Benim ideolojimin ne olduğunu bilmeden sallayan bu adama ne söylenebilir

sorduk. Nedir benim ideolojim diye?

aklı sıra maytap geçiyor.

Oysa

efendiii

benim bu düelloyu kabul edişimin sebebi, senin benim hakkımda iftiracı ve hakaret ediyor diye konu açmandır


DELİKANLI OLACAKSIN,

ya gelip iddialarını tek tek ortaya koyup kanıtlayacaksın

ya da benim 1. maddede yaptığım gibi özür dileyeceksin

ya da,,,,

boşveryaaaa

özür dileyip de rezil kepaze mi olasın

inat edip seni kahraman yapacağız biz.. sonuna kadar yanlışta direnmeye devam et..

6- FETTULLAH HOCA EFENDİ VS VS ..

hoca efendinizi yiyiim size birşey olmasın..

amcam,

hiçbirşey anlamamış

fetoş denilen ucu dışarıda hain, açıkca şöyle söylüyor..

şartlar oluşana kadar, her birimi tek tek ele geçirene kadar sessiz kalacaksınız..

bütün imkanlar oluştuğunda saldırıya geçersiniz..

şu an yapılan da fetoş'un talimatlarının yerine getirilmekte olan halidir.. Hukukun, demokrasinin, laikliğin, Atatürk ilkelerinin tek tek ırzına geçilmekte olduğunu, TÜRKLÜK kavramının yok edilmeye çalışıldığını, ülkenin en güvenilir kurumu olan TSK ya medya tarafından şuursuzca saldırılarda bulunulduğunu, TSK mensuplarına komplolar düzenlendiğini


İBRET İLE İZLİYORUZ..


Amcam birşey anlamamış

peki bu iftirasına cevabı neymiş?

bana ergenekon kayıtlarını getirir koyarmış

inanıyorum ki, bu da bir blöf.

ama öyle de olsa konuyla alakası yok.

fetoş bir haindir.

hani gözleri var görmezler diye bir ayet vardır ya, işte bu konu, o konu..

adamın önüne yazı da değil birebir video koyuyorsun, tınlamıyor bile

öyle şartlanmışlar ile daha fazla tartışamam..

bu konu da benim için bitmiştir..


9- DİNDAR KESİME SALDIRI..

Burada açıkça talep ediyorum..

dindar kesime saldırımı kanıtlasın

haa. diyorsa ki, saldırdıklarımın hepsi dindar

e be kardeş..

sen de dindar kesime saldırıyorsun

ben de dindarım

burada yazmak istemezdim ama

senin kıçında pireler uçuşurken, ben sabah namaza kalkarım..


sonuç itibarıyla düello konularını namus meselesine getiren, gözüne gözüne soktuğun videoları, kaynakları görmezden gelen bu adamla tartışabileceğim hiç birşey yoktur..

ben konuları ortaya koydum, okuyanlar gerekeni alırlar.

Zaten biz 40 kişiyiz, birbirimizi biliriz..

beni bilen bilir

saygılar

tayfam_30

öncelikle özürdilemene sevindim


Zaten özürdilediğine görede bu tartışmada bitmiştir.


Fakat ben sadece iki şey hakkında şunu söylemek istiyorum
1 Posta gazetesi o zamanların darbe şakşakçılarındandı o yüzden onun yazılarını haberlerini doğru kabul etmek sadece at gözlüğü takmaktır.



şimdi sana vakit veya taraf tan haber versem bilirimki senin zihniyetin o haberi kabul etmez



Birde Başbakan için verdiğin kaynağın tamamını buraya koyuyorum. Eğer ehtiyarın dediği gibi Başbakan türkçeyi literatürden kaldıracaksa ben özür dileyeceğim


Eğer öyle bişey yoksa Başbakan içinde özür isterim
Kaynak: Wardom http://www.wardom.com.tr/showthread.php?t=323534

Buyrun arkadaşlar verdiği kaynaktaki yazıyı aynen aktarıyorum eğer yanlış bişey varsa bana biri söylesin.


Zenci sohbetinden ‘Türkiyelilik’ tezine





03.09.2003





Teke Tek'te Fatih Altaylı'nın konuğu olan Başbakan Erdoğan, ‘Türkiyelilik’ kavramıyla yeni tartışma başlattı. Erdoğan, atletizm şampiyonasından söz ederek, ‘‘Bütün ABD'li atletler zenci. Rekoru kırıp, bayrakla tur atıyorlar. Amerikalılık bilincini yakalamışlar. Biz de Türkiyelilik bilincini yakalamalıyız’’ dedi.

‘Anayasal Vatandaşlık’ kavramını ortaya atarak büyük yankı uyandıran 9'uncu Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel'in ardından Başbakan Tayyip Erdoğan da, ‘Türk vatandaşlığı’ deyimini yeniden tartışmaya açtı. ‘Türk vatandaşlığı’ yerine ‘Türkiyelilik’ten söz eden Erdoğan, ‘‘Şimdi biz de Türkiyelilik bilincini yakalamalıyız’’ dedi. Erdoğan'a bu çıkışında, Süreyya Ayhan'ı izlemek için gittiği Paris'teki Dünya Atletizm Şampiyonası'nda ABD'li şampiyon siyah atletlerin ABD bayrağı ile tur atmalarından ve CHP Lideri Deniz Baykal'ın bu konudaki değerlendirmeleri etkili oldu.

BİLİNÇ MESELESİ

Erdoğan, önceki akşam Kanal D'de yayınlanan Fatih Altaylı'nın ‘Teke Tek’ programında, Paris'te Dünya Atletizm Şampiyonası'nı sırasında dikkatini çeken ABD'li siyah atletlerle ilgili izlenimlerini şöyle anlattı:

‘‘Deniz Bey ile de onu konuştuk. Baktım ABD, bütün koşanlar zenci. Fransa bütün koşanlar zenci. Bakıyorsunuz orada bir zenci-beyaz olayı var. Yıllardır bu yaşanır fakat zenciler ABD'yi temsil ediyor. Onlar sadece Amerikalı, Amerikan ırkı değil ve başarı ile bitirdikten sonra, rekorları kırdıktan sonra bakıyorsunuz bayrağı alıyor, bu bayrak ile beraber kalkıyor tur atıyor. Amerikalılık bilincini yakalamış. Şimdi biz de bir defa Türkiye'de Türkiyelilik bilincini en azından yakalamalıyız. Bunu bir de Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığı bilinciyle zenginleştirmeliyiz. Bunu başarabilirsek ben inanıyorum ki önündeki birçok engelleri rahatlıkla aşacaktır.’’

Erdoğan, dil, din ve ırkın alt değerler olduğunu vurgulayarak, ‘‘Yani bunları bir kenara koyamaz ve bunları biz zaten tabulaştırırsak işte asıl irtica odur. Tabulaştırmadığımız taktirde o zaman irtica ile mücadele...’’ dedi.

ORTAK PAYDA

Erdoğan, Berlin'de Türk derneklerinin temsilcilerinin katıldığı toplantının açılışında da, hükümetlerinin üç kırmızı çizgisini anlattı. Bunlardan ilkinin ‘‘Dine dayalı milliyetçilik yapmamak’’ olduğunu kayda geçiren Erdoğan, ‘‘Dine dayalı milliyetçilik anlayışını reddediyoruz’’ dedi. Müslümanlar'ın, Hıristiyanlar'ın, Museviler'in ya da diğer dinlerdeki kişilerin birbirlerine üstünlük kurmak için kendi yönetimlerinden destek beklememesi gerektiğinin altını çizen Erdoğan, bütün dinlere aynı uzaklıkta olduklarını söyledi. ‘‘İslami devlet arayışı içinde değiliz’’ diyen başbakan, sadece İslamiyet ya da diğer dinlere saygıyı oturtmak amacında olduklarını kaydetti. ‘‘Bölgesel ve ırka dayalı milliyetçiliğe karşıyız’’ diyen Erdoğan, Türkiye'deki 36 etnik grubun birbirlerine üstünlük kurmaya çalışmaması gerektiğini belirterek ortak paydanın ‘‘Türkiyelilik’’ olduğunu vurguladı.
Kaynak: Wardom http://www.wardom.com.tr/showthread.php?t=323534

VATANDAŞLIK

Demirel de ‘Anayasal vatandaşlık’ kavramıyla büyük tartışma yaratmıştı. İnsan Hakları Derneği, demokratikleşme için Anayasa'daki ‘Türk vatandaşlığı’ başlığının ‘Türkiye vatandaşlığı’ diye değiştirilmesini istemişti.

Beyaz Türkler siyah Türkler

Başbakan Erdoğan, ‘‘Beyaz Türkler, siyah Türkler’’ sözüyle de tartışma yaratmıştı. Erdoğan, ‘Siyah Türkler’ kavramını türbanlılar için kullanmıştı. Erdoğan, belediye başkanlığı döneminde bir mülakatta şöyle demişti: ‘‘Odu komutanlarının eşleri resepsiyonlar veriyorlardı. Daha sonra bizim eşimizin davet edilmediği resepsiyonlara dönüştü. Çirkinlik burada. Beyaz Türkler, siyah Türkler meselesi gibi bir anlayış çok yanlış. Dindar olanlarla, dindar olmayanlar arasında ayrım başlatılıyor.’’




SAYGILAR

Gila

vay tatlısu kurnazı vay

yanlıştan dönmek erdemdir

yanlışın üzerine yanlışla gitmek dik kafalılıktır..

daha geride 9 madde var

bu 9 maddeden her birine tek tek devam edeceğiz..


aksi halde boğuntuya getiriyorsun...


Şu, cumhurbaşkanının cumhuriyete inanmama konusunu ele alalım..

bu konuda ikna olup olmadığını öğrenelim

başbakana hakaret ettiğimi iddia ettiğin konuya sonra geleceğiz..

cevap bekleniyor.

tek tek irdeleyeceğiz konuları

tabii arkana bakmadan kaçmazsan

tayfam_30

Kesinlikle kabul etmiyorum özellikle o dönemde yayın yapan gazetelerin hepsi yalamaydı...

Kaynak: Wardom http://www.wardom.com.tr/showthread.php?t=323534


Cumhurubaşkanının cumhura inanmadığını söylemiştin
verdiğin kaynakta yalamaydı o zamanlarda

nitekim iranda bile cumhuriyet rejimi vardır


Velevki demiş olsun sen hi gördünmü cumhurbaşkanının cumhura karşı bir hareketini ihtiyar.


bak bu tartışmayı boşuna yapmayalım eğer köhneleşmiş zihniyetini değiştirmiyeceksen

Gila

en azından bir adım yol almış durumdayız..

o da, konuları tek tek tartışma konusunda hem fikir oluşumuz.

cumhurbaşkanının o lafı söylemiş olsa bile cumhuriyete karşı bir eylemi varmı demek, dik kafalılığın daniskasıdır..

adamın ağzından çıkmış bir lafı inkar ederek sadece kendini kandırırsın.

bir erkek, soyunmuş, malzemesi ortada, kadınlar hamamına dalış yapmış..

iyi de tecavüz etmiş mi? diye sormak abesle iştigaldir..


posta gazetesi yalama bir gazetedir. Üstelik Aydın Doğan'a aittir..

elden birşey gelmez.

aradım, buldum..

orjinal metni veriyorum burada..

REFAH PARTİSİ'nin amaçlarını yurt dışında anlatmakla görevli olan zamanın Abdullah Gül'ü,

bakın neler demiş...

röportajı yapan, İngiliz Channel 4 spikeri Jonathan Rugman









Tarih: 27 Kasım 1995

The Welfare Party is on course for a green revolution in next month's general election, writes Jonathan Rugman in Ankara
The Guardian (Manchester); Nov 27, 1995; Jonathan Rugman; p. 009
Full Text: (Copyright Guardian Newspapers, limited Nov 27, 1995)
ABDULLAH GUL is dressed in a well-cut suit and tie. The MP may be the deputy leader of Turkey's Islamic revivalist Welfare Party, Refah, but he speaks good english and seems to have been schooled within the political traditions of the West.
Such is his charm that Mr Gul is often given the task of explaining Welfare's policies to suspicious foreigners. Yet his message is unmistakably radical, a direct challenge to Turkey's unique status as the only secular democracy among 52 Muslim countries.
"This is the end of the republican period," Mr Gul says flatly. "If 60 per cent of Ankara's population is living in shacks, then the secular system has failed and we definitely want to change it."
With a general election less than a month away, and Welfare performing well in the opinion polls, Mr Gul's message cannot be ignored.


eğer Ankara'nın nüfusunun % 60 ı gecekondularda yaşıyorsa, bu durumda laik sistem başarısız olmuştur ve biz KESİNLİKLE!! bunu değiştirmek istiyoruz..




cevap bekleniyor...












dip not: zihniyetimin köhneleşmiş olup olmadığı senin konun değil..

sen konunun aslına gel.

kabul ediyorum, etmiyorum de, diğer maddeye mi geçeceğim yoksa başka kaynaklar mı vereceğim, ona ben karar vereyim.

guardian international sayfasını da buldum ama alıntı yapamıyorum..

onun da buluruz bir yolunu

hem bu tartışmayı sürdürmeyelim de ne demek

benim ne kadar iftiracı ve hakaretçi biri olduğumu ortaya koymak için can atmıyormusun?

işte sana fırsat..

ben bu fırsatı en babalarına vermedim

cevap bekleniyor..

inat ve ısrarla