Türk Tarihini Altüst Edecek İddia !

yasba · 28-06-2008, 09:54

Türk tarihini alt üst edecek iddia!

Bize hep "Türkler Anadolu'ya Malazgirt Zaferi'yle girdi" diye öğretildi. Ama arkeoloji böyle söylemiyor. İşte gerçekler...

Prof. Dr. Ekrem Memiş, Türkler'in Anadolu'ya Malazgirt Zaferi'yle girdiği ve bu zaferle Anadolu'nun 1071'de el değiştirdiği iddiasını çürüttü.

Arkeolojik buluntular ve bilgi, belgeler Anadolu'ya 1071 Malazgirt Zaferi'yle girilmediğini ortaya çıkardı. Anadolu'ya Malazgirt Zaferi'yle girildiği yanlışını düzeltmeye çalışan Afyon Kocatepe Üniversitesi öğretim üyelerinden Prof. Dr. Ekrem Memiş, "Anadolu Türkler'in ikinci yurdu değildir. Anadolu Türkler'in anayurdudur. Anadolu'da bundan 8 bin yıl önce de Türk devletinin varlığı belgelerle kendini gösteriyor. Bu yanlış öğrencilere öğretiliyor" dedi.

ÇİVİ YAZILI METİNDEKİ TÜRK KRALI

Bugün Gazetesi'nin haberine göre; Memiş, tezini belgelere dayanarak şöyle anlattı: "Elimizdeki metinler M.Ö.2 bin 200'lere ait bir olayı anlatıyor. Akat Kralı Mezapotamya'dan gelmiş. Fırat nehrini geçmiş ve Anadolu'ya geçmiş. Anadolu'da o zaman küçük küçük şehir devletleri var. Bu küçük şehir devletlerinden 17'si Hatti Kralı Pampa'nın önderliğinde bir araya gelmişler ve Akat Kralı'na karşı vatanlarını korumak için mücadele etmişler.

Bu 17 kraldan biri de çivi yazılı metnin 15. satırında geçen Türki Kralı İlşu-Nail'di. Burada geçen Türki kelimesinin Türk olduğuna şüphe yok. 2 bin yıl da buradan koyduğumuzda 4 bin 250 yıl önce Anadolu'da Türk kavmi olduğu gerçeği karşımıza çıkıyor."

8 BİN YILLIK GEÇMİŞİ VAR

Memiş, bu Türk krallığının da Hurri isimli bir kavimden geldiğini belirterek, bu kavmin M.Ö. 3. binde yaşadığını ve dillerinin Türkçe ile aynı dil grubuna girdiğini söyledi. Türki krallığını oluşturan grubun bu kavimden geldiğini ileri süren Memiş, çok geriye gidildiğinde kavmin soyunun 6 binlere dayandığını anlattı. Memiş, “2 bin de milattan sonraki dönemi eklediğinde 8 bin yıllık geçmiş ortaya çıkıyor" dedi.

KÜLTÜRLERDE KOPUKLUK YOK

Yazılı metinlerden Hurriler’in geçmişlerinin 3. bine gittiğini kaydeden Ekrem Memiş, “Fakat işin bir de arkeolojik boyutu var. O günden bu güne gelen bir 3 kültür var. İlki neolitik köy kültürü. Onu takip eden 5 binlerde kalkolitik kültür var. Köylerin yerini şehirlere terk ettiği dönem. 3. dönem ise eski tunç çağı. Şehir kültürünün tamamen oluştuğu dönem. Bu üç kültür arasında hiçbir kopukluk yok. Bu kopukluğun oluşmaması kavmin değişmediğine işaret ediyor” dedi.
Kaynak: Wardom http://www.wardom.com.tr/showthread.php?t=216927

TÜRK ADINI TAŞIYAN iLK DEVLET: TURKiLER

Ekrem Memiş, Huriler'in Anadolu'nun doğu bölgelerinde yaşayan en eski sahiplerinden biri olduğunu ve Anadolu'nun Türkün ikinci vatanı olmadığı, hatta anayurdu olduğunu söyledi. Göktürk Devleti'nin de ilk Türk adını taşıyan devlet olduğu tezini de çürüten Memiş, Hureler'in devamı olan ve M.Ö. binlerde yaşayan Türki Krallığı'nın Türk adını taşıyan ilk devlet olduğunun altını çizdi.

YETKİLİLER KULAK VERSİN

"Türk tarihini Hunlar'la başlatıyoruz. Hunlar Orta Asya'da büyük bir devlet kurmuşlar ama ilk değiller. Yetkililerin bu serzenişe kulak vermesi gerek. Çocuklarımıza yanlış bilgiler veriyoruz. Biz buralara sonradan gelmedik. Hep vardık. Bu toprakların o tarihlerden bu yana bizim olduğu gerçeğini görmezlikten gelemeyiz. Ders müfredatlarına bunlar işlenmeli" diyen Memiş, yeni araştırmaları gözden geçirmek gerektiğini belirtti.

@kay · 28-06-2008, 10:09

Alıntı:

Memiş, bu Türk krallığının da Hurri isimli bir kavimden geldiğini belirterek, bu kavmin M.Ö. 3. binde yaşadığını ve dillerinin Türkçe ile aynı dil grubuna girdiğini söyledi.

benim anlayamadığım bu kısım oldu çivi yazısına bakarak nasıl olmuşta Türkçe ile aynı dil grubunda diyebiliyor

biz şimdi Türki miyiz

ωαгзż · 28-06-2008, 10:14

way be biz neymişiz öyle

+Zafer · 28-06-2008, 10:21

Tarih biliminin güzelliği hem fantastik hem şaşırtıcı hem de yeni güzel bilgiler sunmasıdır.

Şaşırtıcı bilgiler yer alıyor tabi ama İlk Türk devleti olarak Büyük hun imparatorluğu gösteriliriliyor. Kuruluş tarihi ise m.ö 400 yılıdır. Çin seddi ise Milattan Önce 403 tarihinde yapımına başlanmış. Yapılma gerekcesi ise Türk akınlarını durdurmak.

Şimdi bu iki bilgi birbiri ile celişmekte. İlk yazının mezopotamyada bulunduğu kabul edilirse, Türk Devletlerinin kuruluş tarihi Milattan önce 3000 yıllarına dayanıyorsa. dDüşünüyorumda Tarih bilimi diyor ki: Tarih zamanla ortaya çıkıyor.

gorkem · 28-06-2008, 14:19

valla biraz yanliz ve manasiz bir politik durus var bu iddada...binlerce yil once anadoluda yasamis kavimler ve kulturlerde turktu o zaman bu iddaaya gore,,

Kemalistt · 28-06-2008, 14:27

Bu haberi yaklaşık 1-2 ay önce okumustum. Delilleri sağlam Profesörün.

myarar1983 · 28-06-2008, 20:05

ilginç bir iddaa

misafir910 · 28-06-2008, 22:44

Alıntı:

Orjinal Mesaj Sahibi @kay

benim anlayamadığım bu kısım oldu çivi yazısına bakarak nasıl olmuşta Türkçe ile aynı dil grubunda diyebiliyor

biz şimdi Türki miyiz

Aynı dil gurubunda olması demek tamamen türkçe demek değil türkçe dili özelliklerini taşıyor çekim şekli hece dizimi gibi.

E-SYSTEM · 28-06-2008, 22:47

türkce ural-altay dil ailesine baglı sondan eklemeli bir dildir..!

28-06-2008, 09:54	#1
yasba Forum Ustası Kayıt Tarihi: Mar 2006 Üye numarası: #55471 Mesaj sayısı: 10,872 Karma etkisi: 20514 Karma: 2049777	Türk Tarihini Altüst Edecek İddia ! Türk tarihini alt üst edecek iddia! Bize hep "Türkler Anadolu'ya Malazgirt Zaferi'yle girdi" diye öğretildi. Ama arkeoloji böyle söylemiyor. İşte gerçekler... Prof. Dr. Ekrem Memiş, Türkler'in Anadolu'ya Malazgirt Zaferi'yle girdiği ve bu zaferle Anadolu'nun 1071'de el değiştirdiği iddiasını çürüttü. Arkeolojik buluntular ve bilgi, belgeler Anadolu'ya 1071 Malazgirt Zaferi'yle girilmediğini ortaya çıkardı. Anadolu'ya Malazgirt Zaferi'yle girildiği yanlışını düzeltmeye çalışan Afyon Kocatepe Üniversitesi öğretim üyelerinden Prof. Dr. Ekrem Memiş, "Anadolu Türkler'in ikinci yurdu değildir. Anadolu Türkler'in anayurdudur. Anadolu'da bundan 8 bin yıl önce de Türk devletinin varlığı belgelerle kendini gösteriyor. Bu yanlış öğrencilere öğretiliyor" dedi. ÇİVİ YAZILI METİNDEKİ TÜRK KRALI Bugün Gazetesi'nin haberine göre; Memiş, tezini belgelere dayanarak şöyle anlattı: "Elimizdeki metinler M.Ö.2 bin 200'lere ait bir olayı anlatıyor. Akat Kralı Mezapotamya'dan gelmiş. Fırat nehrini geçmiş ve Anadolu'ya geçmiş. Anadolu'da o zaman küçük küçük şehir devletleri var. Bu küçük şehir devletlerinden 17'si Hatti Kralı Pampa'nın önderliğinde bir araya gelmişler ve Akat Kralı'na karşı vatanlarını korumak için mücadele etmişler. Bu 17 kraldan biri de çivi yazılı metnin 15. satırında geçen Türki Kralı İlşu-Nail'di. Burada geçen Türki kelimesinin Türk olduğuna şüphe yok. 2 bin yıl da buradan koyduğumuzda 4 bin 250 yıl önce Anadolu'da Türk kavmi olduğu gerçeği karşımıza çıkıyor." 8 BİN YILLIK GEÇMİŞİ VAR Memiş, bu Türk krallığının da Hurri isimli bir kavimden geldiğini belirterek, bu kavmin M.Ö. 3. binde yaşadığını ve dillerinin Türkçe ile aynı dil grubuna girdiğini söyledi. Türki krallığını oluşturan grubun bu kavimden geldiğini ileri süren Memiş, çok geriye gidildiğinde kavmin soyunun 6 binlere dayandığını anlattı. Memiş, “2 bin de milattan sonraki dönemi eklediğinde 8 bin yıllık geçmiş ortaya çıkıyor" dedi. KÜLTÜRLERDE KOPUKLUK YOK Yazılı metinlerden Hurriler’in geçmişlerinin 3. bine gittiğini kaydeden Ekrem Memiş, “Fakat işin bir de arkeolojik boyutu var. O günden bu güne gelen bir 3 kültür var. İlki neolitik köy kültürü. Onu takip eden 5 binlerde kalkolitik kültür var. Köylerin yerini şehirlere terk ettiği dönem. 3. dönem ise eski tunç çağı. Şehir kültürünün tamamen oluştuğu dönem. Bu üç kültür arasında hiçbir kopukluk yok. Bu kopukluğun oluşmaması kavmin değişmediğine işaret ediyor” dedi. Kaynak: Wardom http://www.wardom.com.tr/showthread.php?t=216927 TÜRK ADINI TAŞIYAN iLK DEVLET: TURKiLER Ekrem Memiş, Huriler'in Anadolu'nun doğu bölgelerinde yaşayan en eski sahiplerinden biri olduğunu ve Anadolu'nun Türkün ikinci vatanı olmadığı, hatta anayurdu olduğunu söyledi. Göktürk Devleti'nin de ilk Türk adını taşıyan devlet olduğu tezini de çürüten Memiş, Hureler'in devamı olan ve M.Ö. binlerde yaşayan Türki Krallığı'nın Türk adını taşıyan ilk devlet olduğunun altını çizdi. YETKİLİLER KULAK VERSİN "Türk tarihini Hunlar'la başlatıyoruz. Hunlar Orta Asya'da büyük bir devlet kurmuşlar ama ilk değiller. Yetkililerin bu serzenişe kulak vermesi gerek. Çocuklarımıza yanlış bilgiler veriyoruz. Biz buralara sonradan gelmedik. Hep vardık. Bu toprakların o tarihlerden bu yana bizim olduğu gerçeğini görmezlikten gelemeyiz. Ders müfredatlarına bunlar işlenmeli" diyen Memiş, yeni araştırmaları gözden geçirmek gerektiğini belirtti.

Konu Araçları	Bu Konuda Ara
Printer Çıktısını Göster Sayfayı Emaille Yolla	Bu Konuda Ara: Gelişmiş Arama

28-06-2008, 10:14	#3
ωαгзż Banned Kayıt Tarihi: Jul 2007 Üye numarası: #135108 Yer: BirZamanLarBuraydı... Mesaj sayısı: 10,962 Karma etkisi: 0 Karma: 1347390	way be biz neymişiz öyle

28-06-2008, 10:21	#4
+Zafer Forum Ustası Kayıt Tarihi: Aug 2007 Üye numarası: #140016 Yer: MERSİN Mesaj sayısı: 12,463 Karma etkisi: 64233 Karma: 6421621	Tarih biliminin güzelliği hem fantastik hem şaşırtıcı hem de yeni güzel bilgiler sunmasıdır. Şaşırtıcı bilgiler yer alıyor tabi ama İlk Türk devleti olarak Büyük hun imparatorluğu gösteriliriliyor. Kuruluş tarihi ise m.ö 400 yılıdır. Çin seddi ise Milattan Önce 403 tarihinde yapımına başlanmış. Yapılma gerekcesi ise Türk akınlarını durdurmak. Şimdi bu iki bilgi birbiri ile celişmekte. İlk yazının mezopotamyada bulunduğu kabul edilirse, Türk Devletlerinin kuruluş tarihi Milattan önce 3000 yıllarına dayanıyorsa. dDüşünüyorumda Tarih bilimi diyor ki: Tarih zamanla ortaya çıkıyor.

28-06-2008, 14:19	#5
gorkem Forum Kalfası Kayıt Tarihi: Feb 2005 Üye numarası: #2166 Mesaj sayısı: 1,959 Karma etkisi: 8771 Karma: 876233	valla biraz yanliz ve manasiz bir politik durus var bu iddada...binlerce yil once anadoluda yasamis kavimler ve kulturlerde turktu o zaman bu iddaaya gore,,

28-06-2008, 14:27	#6
Kemalistt Forum Ustası Kayıt Tarihi: Oct 2006 Üye numarası: #95842 Yer: A T A T Ü R K İ Y E Mesaj sayısı: 3,750 Karma etkisi: 4618 Karma: 460964	Bu haberi yaklaşık 1-2 ay önce okumustum. Delilleri sağlam Profesörün.

28-06-2008, 20:05	#7
myarar1983 Daimi Üye Kayıt Tarihi: Mar 2006 Üye numarası: #57015 Mesaj sayısı: 411 Karma etkisi: 341 Karma: 33411	ilginç bir iddaa

28-06-2008, 22:47	#9
E-SYSTEM Banned Kayıt Tarihi: May 2005 Üye numarası: #21201 Yer: ßen GüzeLe GüzeL demem ! Kafam GüzeL oLmadIkçA...! Mesaj sayısı: 2,306 Karma etkisi: 0 Karma: 104940	türkce ural-altay dil ailesine baglı sondan eklemeli bir dildir..!

Şu Anda Konuyu Görüntüleyenler: 1 (0 üye ve 1 misafir)